כל הנושאים

ממשל וטוהר המידות

כספים קואליציוניים

השאלה

האם הסכמים קואליציוניים צריכים להיות רשאים להקצות תקציבים ייעודיים לגופים או לתחומים שהקואליציה בוחרת?

לטענת התומכים, הקצאות כאלה מאפשרות לממש את סדרי העדיפויות שהבוחרים בחרו ולתת מענה לצרכים של ציבורים שהקריטריונים האחידים אינם משקפים; לטענת המתנגדים, הן יוצרות חלוקה לא שוויונית ופוגעות במשמעת התקציבית.

רקע על הנושא

ההחלטה שעל הפרק: האם לאפשר הקצאת תקציבים ייעודיים לפי הסכמים קואליציוניים.

איפה עומדות הרשימות

כל תג הוא רשימה אחת, לפי אותיות הפתק. כל הרשימות מקבלות אותו תג; לחיצה מובילה לציטוט ולמקור.

ל-4 מתוך 36 רשימות יש עמדה מתועדת בנושא.
  1. איסור על כספים ייעודיים; הקצאה רק לפי קריטריונים אחידים2 רשימות
  2. נוטה לכיוון: איסור על כספים ייעודיים; הקצאה רק לפי קריטריונים אחידים2 רשימות
  3. הקצאה ייעודית מותרת רק דרך קריטריונים שוויוניים שמתפרסמים מראש (מבחני תמיכה), בלי העברה לגוף מסויםאין רשימות
  4. נוטה לכיוון: מותר: הקצאה לפי סדרי העדיפויות של הקואליציה היא חלק לגיטימי מהתקציבאין רשימות
  5. מותר: הקצאה לפי סדרי העדיפויות של הקואליציה היא חלק לגיטימי מהתקציבאין רשימות
  6. אין מידע: 32 רשימות

הציטוטים והמקורות, לפי תשובה

איסור על כספים ייעודיים; הקצאה רק לפי קריטריונים אחידים (2)
  • איסור על כספים ייעודיים; הקצאה רק לפי קריטריונים אחידים

    ודאות גבוההעל סמך הצהרות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)
    ציטוט מהמקור
    בארבע שנותיה העבירה ממשלת נתניהו יותר מ20- מיליארד ש"ח בכספים קואליציוניים - כסף שחולק לפי כוח פוליטי, קרבה לממשלה ויכולת סחיטה. אנחנו נבטל את השיטה
    מקור: גיוס וחלוקת הנטל (תוכנית מלאה, PDF) (democrats-media.s3.us-east-1.amazonaws.com)נבדק: 20.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: גיוס וחלוקת הנטל PDF page 1, item 3 "20 מיליארד למשרתים, לא למקורבים" (sentence continues on page 2: "הזאת")
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    The Democrats will abolish the system of coalition funds allocated by political power and redirect the money to those who serve.

  • איסור על כספים ייעודיים; הקצאה רק לפי קריטריונים אחידים

    ודאות גבוההעל סמך הצהרות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)
    ציטוט מהמקור
    ביטול כספים קואליציוניים ומשרדי ממשלה מיותרים
    מקור: חוק המשרתים| מפלגת ביחד (be-yahad.org.il)פורסם: 30.03.2026נבדק: 20.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: /plans/meshartim/, list "כל הכספים שמעודדים השתמטות – יבוטלו מיידית", item 1
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Beyachad: abolish coalition funds ("כספים קואליציוניים שעוברים למגזרים ספציפיים") and unnecessary ministries, redirecting the money to those who serve.

נוטה לכיוון: איסור על כספים ייעודיים; הקצאה רק לפי קריטריונים אחידים (2)
  • נוטה לכיוון: איסור על כספים ייעודיים; הקצאה רק לפי קריטריונים אחידים

    ודאות נמוכהעל סמך הצהרות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)
    ציטוט מהמקור
    המרוקנים את הקופה הציבורית תחת מסווה של "תקציב קואליציוני"
    מקור: יום הבחירה – זמן הכרעה - ברית עולם לגאולת ישראל (brit-olam.net)נבדק: 20.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: Page "יום הבחירה – זמן הכרעה", fourth decision (electoral system), paragraph on party leaders
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Brit Olam condemns coalition-budget allocations as emptying the public purse under the guise of a "coalition budget".

  • נוטה לכיוון: איסור על כספים ייעודיים; הקצאה רק לפי קריטריונים אחידים

    ודאות בינוניתעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק עצירת כספים קואליציוניים במצב חירום (הוראת שעה - חרבות ברזל), התשפ"ד-2023, בקריאה טרומית (31.01.2024), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: חמד עמאר – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":12938,"VoteID":40342,"VoteDate":"2024-01-31T13:10:43.607+02:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2024-01-31T23:37:31.303+02:00","LastName":"עמאר","FirstName":"חמד"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=40342, result page 1 of 1 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-40342-0.json, sha256 86aac2a75013): row Id=1696673, MkId=12938 (חמד עמאר), ResultDesc בעד. Faction 1104: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30301 gives PersonID 12938 FactionID 1104 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1104 member voting בעד. Faction rows on this vote: 4 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 6.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Knesset faction 1104 (ישראל ביתנו), attributed to party-yisrael-beytenu, voted FOR 4-0 at the preliminary reading (private bill) of "הצעת חוק עצירת כספים קואליציוניים במצב חירום (הוראת שעה - חרבות ברזל), התשפ"ד-2023" (2024-01-31; topic t-gov-coalition-funds).

נמצאו ראיות, בלי עמדה מתועדת (1)
  • אין די ראיות לקביעת עמדה

    מצאנו רק ראיות ישנות, מלפני נובמבר 2022. לפי הכללים הן רקע היסטורי ולא עמדה נוכחית.

    נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)
    ציטוט מהמקור
    המימון יגיע משינוי סדרי העדיפויות וצמצום ההוצאות המיותרות הנובעות מהסכמים קואליציוניים, ממשרדי ממשלה מיותרים ומהוצאות אדירות שמיועדות למטרותיהם של גופים ומפלגות שיש להם כוח סחיטה פוליטי.
    מקור: סדר חדש (platform document, 2019) (idi.org.il)נבדק: 20.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: idi.org.il/media/13908 (platform "Ver 04"), page 6, "לסיכום"
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Seder Hadash's earlier platform called for cutting spending that results from coalition agreements and serves bodies and parties with political leverage.

רשימות בלי עמדה מתועדת בנושא (31)

במקורות שבדקנו לא מצאנו עמדה מפורשת של הרשימה בנושאים האלה. זה לא אומר שהרשימה תומכת או מתנגדת. מה לא נחשב כאן לעמדה: הצהרות מלפני נובמבר 2022, ציטוטים שלא אומתו, ויקיפדיה ופרשנות, ותוויות כמו "ימין" או "שמאל".