כל הנושאים

ממשל וטוהר המידות

מינוי בכירים בשירות המדינה

השאלה

האם שרים צריכים להיות רשאים לבחור בעצמם בכירים בשירות המדינה (משרות אמון), בלי מכרז ובלי ועדה מקצועית?

לטענת התומכים, בחירה בידי השר מתאימה את הפקידות למדיניות שהבוחרים בחרו; לטענת המתנגדים, היא מגבירה סיכון לפוליטיזציה ופוגעת במקצועיות השירות הציבורי.

רקע על הנושא

ההחלטה שעל הפרק: האם שרים יוכלו לבחור בעצמם מנכ"לים ובכירים כמשרות אמון, ללא ועדות איתור או מכרזים מקצועיים.

איפה עומדות הרשימות

כל תג הוא רשימה אחת, לפי אותיות הפתק. כל הרשימות מקבלות אותו תג; לחיצה מובילה לציטוט ולמקור.

ל-10 מתוך 36 רשימות יש עמדה מתועדת בנושא.
  1. מינוי במכרזים ובוועדות איתור מקצועיות לרוב התפקידים הבכירים3 רשימות
  2. נוטה לכיוון: מינוי במכרזים ובוועדות איתור מקצועיות לרוב התפקידים הבכיריםרשימה אחת
  3. השר בוחר מתוך רשימה שאישרה ועדה מקצועיתרשימה אחת
  4. נוטה לכיוון: הרחבת משרות האמון; השר בוחר והוועדות מייעצות בלבדרשימה אחת
  5. הרחבת משרות האמון; השר בוחר והוועדות מייעצות בלבד4 רשימות
  6. אין מידע: 26 רשימות

הציטוטים והמקורות, לפי תשובה

מינוי במכרזים ובוועדות איתור מקצועיות לרוב התפקידים הבכירים (3)
  • מבוסס על עמדות המפלגה הקומוניסטית הישראלית (מפלגה ברשימה)

    מינוי במכרזים ובוועדות איתור מקצועיות לרוב התפקידים הבכירים

    מבוסס על עמדות המפלגה הקומוניסטית הישראלית (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה), בקריאה טרומית (10.06.2026), הסיעה הצביעה נגד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: סמיר בן סעיד – נגד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30894,"VoteID":46122,"VoteDate":"2026-06-10T00:00:00+03:00","ResultCode":8,"ResultDesc":"נגד","LastUpdatedDate":"2026-06-14T11:12:48.723+03:00","LastName":"בן סעיד","FirstName":"סמיר"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=46122, result page 1 of 1 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-46122-0.json, sha256 6282d4363ede): row Id=2037551, MkId=30894 (סמיר בן סעיד), ResultDesc נגד. Faction 1103: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=32261 gives PersonID 30894 FactionID 1103 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1103 member voting נגד. Faction rows on this vote: 0 בעד, 4 נגד, 0 נמנע, of roster 5.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Knesset faction 1103 (חד"ש-תע"ל), attributed to party-hamiflaga-hakomunistit, voted AGAINST 4-0 at the preliminary reading of "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה)" (2026-06-10; topic t-gov-senior-appointments).

  • מינוי במכרזים ובוועדות איתור מקצועיות לרוב התפקידים הבכירים

    ודאות בינוניתעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה), בקריאה טרומית (10.06.2026), הסיעה הצביעה נגד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: יוליה מלינובסקי – נגד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":23560,"VoteID":46122,"VoteDate":"2026-06-10T00:00:00+03:00","ResultCode":8,"ResultDesc":"נגד","LastUpdatedDate":"2026-06-14T11:12:48.723+03:00","LastName":"מלינובסקי","FirstName":"יוליה"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=46122, result page 1 of 1 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-46122-0.json, sha256 6282d4363ede): row Id=2037591, MkId=23560 (יוליה מלינובסקי), ResultDesc נגד. Faction 1104: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30299 gives PersonID 23560 FactionID 1104 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1104 member voting נגד. Faction rows on this vote: 0 בעד, 3 נגד, 0 נמנע, of roster 6.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Knesset faction 1104 (ישראל ביתנו), attributed to party-yisrael-beytenu, voted AGAINST 0-3 at the preliminary reading (private bill) of "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה)" (2026-06-10; topic t-gov-senior-appointments).

  • מינוי במכרזים ובוועדות איתור מקצועיות לרוב התפקידים הבכירים

    ודאות בינוניתעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה), בקריאה טרומית (10.06.2026), הסיעה הצביעה נגד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: אימאן ח'טיב יאסין – נגד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30758,"VoteID":46122,"VoteDate":"2026-06-10T00:00:00+03:00","ResultCode":8,"ResultDesc":"נגד","LastUpdatedDate":"2026-06-14T11:12:48.723+03:00","LastName":"ח'טיב יאסין","FirstName":"אימאן"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=46122, result page 1 of 1 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-46122-0.json, sha256 6282d4363ede): row Id=2037569, MkId=30758 (אימאן ח'טיב יאסין), ResultDesc נגד. Faction 1099: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30218 gives PersonID 30758 FactionID 1099 on the vote date (archived p2p54-0.json, sha256 782ee481fc23). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1099 member voting נגד. Faction rows on this vote: 0 בעד, 3 נגד, 0 נמנע, of roster 5.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Knesset faction 1099 (רע"ם), attributed to party-reshimat-haihud-haaravi, voted AGAINST 3-0 at the preliminary reading of "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה)" (2026-06-10; topic t-gov-senior-appointments).

נוטה לכיוון: מינוי במכרזים ובוועדות איתור מקצועיות לרוב התפקידים הבכירים (1)
  • נוטה לכיוון: מינוי במכרזים ובוועדות איתור מקצועיות לרוב התפקידים הבכירים

    ודאות גבוההעל סמך הצהרות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)
    ציטוט מהמקור
    נבטיח הליכי מינוי מקצועיים ושקופים לתפקידים בכירים, ונגן על שומרי הסף מפני לחצים פוליטיים.
    מקור: plan-8-26-he.pdf (full work plan; title not machine-readable) (democrats.org.il)נבדק: 20.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: plan-8-26-he.pdf page 4, democracy plan item 3, paragraph continuation, sentence 4
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    The Democrats will ensure professional and transparent appointment procedures for senior posts.

השר בוחר מתוך רשימה שאישרה ועדה מקצועית (1)
  • השר בוחר מתוך רשימה שאישרה ועדה מקצועית

    ודאות גבוההעל סמך הצהרות · נבדק 22.10.2026

    ראיות ומקורות (1)
    ציטוט מהמקור
    נסווג את המשרות הבכירות, ולכל סיווג נתאים מנגנון מינוי מובחן. למשל, משרות אמון בהיקף מוגדר, שבהן לשר שיקול דעת רחב, לצד משרות מקצועיות שיאוישו בהליך תחרותי.
    מקור: ישר! לשירות הציבורי - ישר! עם איזנקוט (yasharwitheisenkot.com)פורסם: 07.10.2026נבדק: 22.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: yasharwitheisenkot.com/principles/government-and-public-service/ (curl 2026-10-22T13:11:18+03:00, sha256 28f2361af4fd): section "עיגון עקרונות השירות הציבורי", sub-heading "מינויים בכירים – מודל מותאם-תפקיד", paragraph 1 sentences 2-3
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Yashar! with Eisenkot proposes classifying senior civil-service posts by role: a defined number of trust positions where the minister has broad discretion, alongside professional posts filled through a competitive process.

נוטה לכיוון: הרחבת משרות האמון; השר בוחר והוועדות מייעצות בלבד (1)
הרחבת משרות האמון; השר בוחר והוועדות מייעצות בלבד (4)
  • מבוסס על עמדות חזית יהודית לאומית (מפלגה ברשימה)

    הרחבת משרות האמון; השר בוחר והוועדות מייעצות בלבד

    מבוסס על עמדות חזית יהודית לאומית (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה), בקריאה טרומית (10.06.2026), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: עמיחי אליהו – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30857,"VoteID":46122,"VoteDate":"2026-06-10T00:00:00+03:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2026-06-14T11:12:48.723+03:00","LastName":"אליהו","FirstName":"עמיחי"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=46122, result page 1 of 1 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-46122-0.json, sha256 6282d4363ede): row Id=2037539, MkId=30857 (עמיחי אליהו), ResultDesc בעד. Faction 1106: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=32086 gives PersonID 30857 FactionID 1106 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1106 member voting בעד. Faction rows on this vote: 5 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 6.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Otzma Yehudit Knesset faction (K25 faction 1106) voted FOR (5 for, 0 against, 0 abstain, 1 did not vote, of 6) at the preliminary reading of the Basic Law: The Government senior-appointments bill (P/6551/25) on 2026-06-10.

  • מבוסס על עמדות האיחוד הלאומי - תקומה (מפלגה ברשימה)

    הרחבת משרות האמון; השר בוחר והוועדות מייעצות בלבד

    מבוסס על עמדות האיחוד הלאומי - תקומה (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצהרות והצבעות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (2)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה), בקריאה טרומית (10.06.2026), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: מיכל מרים וולדיגר – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30810,"VoteID":46122,"VoteDate":"2026-06-10T00:00:00+03:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2026-06-14T11:12:48.723+03:00","LastName":"וולדיגר","FirstName":"מיכל מרים"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=46122, result page 1 of 1 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-46122-0.json, sha256 6282d4363ede): row Id=2037567, MkId=30810 (מיכל מרים וולדיגר), ResultDesc בעד. Faction 1105: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30536 gives PersonID 30810 FactionID 1105 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1105 member voting בעד. Faction rows on this vote: 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 7.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Religious Zionism Knesset faction (Knesset 25) voted 7-0 FOR vote 46122 (preliminary reading (private bill), 2026-06-10) on topic t-gov-senior-appointments.

    ציטוט מהמקור
    אפשרות לממשלה ולשרים למנות עד 50% מבעלי התפקידים הבכירים בשירות המדינה
    מקור: מפלגת הציונות הדתית (Religious Zionism party) (zionutdatit.org.il)פורסם: 22.09.2026נבדק: 20.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: zionutdatit.org.il/mishpat > "מינויים ומשילות — מחזירים את סמכות המינויים לנבחרי הציבור"
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Religious Zionism legal programme: allow the government and ministers to appoint up to 50% of senior civil-service post holders; abolish appointment committees.

  • מבוסס על עמדות הליכוד, תנועה לאומית ליברלית (מפלגה ברשימה)

    הרחבת משרות האמון; השר בוחר והוועדות מייעצות בלבד

    מבוסס על עמדות הליכוד, תנועה לאומית ליברלית (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה), בקריאה טרומית (10.06.2026), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: אמיר אוחנה – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30300,"VoteID":46122,"VoteDate":"2026-06-10T00:00:00+03:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2026-06-14T11:12:48.723+03:00","LastName":"אוחנה","FirstName":"אמיר"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=46122, result page 1 of 1 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-46122-0.json, sha256 6282d4363ede): row Id=2037535, MkId=30300 (אמיר אוחנה), ResultDesc בעד. Faction 1096: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30189 gives PersonID 30300 FactionID 1096 on the vote date (archived p2p54-0.json, sha256 782ee481fc23). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1096 member voting בעד. Faction rows on this vote: 25 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 32.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Likud Knesset faction voted FOR (25-0, 7 not voting) on "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה)" at the preliminary reading (2026-06-10).

  • הרחבת משרות האמון; השר בוחר והוועדות מייעצות בלבד

    ודאות בינוניתעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה), בקריאה טרומית (10.06.2026), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: משה אבוטבול – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30749,"VoteID":46122,"VoteDate":"2026-06-10T00:00:00+03:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2026-06-14T11:12:48.723+03:00","LastName":"אבוטבול","FirstName":"משה"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=46122, result page 1 of 1 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-46122-0.json, sha256 6282d4363ede): row Id=2037534, MkId=30749 (משה אבוטבול), ResultDesc בעד. Faction 1095: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30177 gives PersonID 30749 FactionID 1095 on the vote date (archived p2p54-0.json, sha256 782ee481fc23). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1095 member voting בעד. Faction rows on this vote: 10 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 11.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Shas Knesset faction (1095) voted 10-0 FOR at the preliminary reading of הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה) (2026-06-10); recorded for party-shas.

נמצאו ראיות, בלי עמדה מתועדת (1)
  • אין די ראיות לקביעת עמדה

    מצאנו רק ראיות של מפלגה אחת מתוך הרשימה המשותפת. לפי הכללים, עמדה של מפלגה אחת לא נחשבת אוטומטית לעמדת הרשימה כולה.

    נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה), בקריאה טרומית (10.06.2026), הסיעה הצביעה נגד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: קארין אלהרר – נגד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":23631,"VoteID":46122,"VoteDate":"2026-06-10T00:00:00+03:00","ResultCode":8,"ResultDesc":"נגד","LastUpdatedDate":"2026-06-14T11:12:48.723+03:00","LastName":"אלהרר","FirstName":"קארין"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=46122, result page 1 of 1 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-46122-0.json, sha256 6282d4363ede): row Id=2037538, MkId=23631 (קארין אלהרר), ResultDesc נגד. Faction 1102: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30232 gives PersonID 23631 FactionID 1102 on the vote date (archived p2p54-0.json, sha256 782ee481fc23). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1102 member voting נגד. Faction rows on this vote: 0 בעד, 20 נגד, 0 נמנע, of roster 24.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Yesh Atid Knesset faction voted AGAINST (20-0, 4 not voting) on "הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - מינויים בכירים בשירות המדינה)" at the preliminary reading (2026-06-10).

רשימות בלי עמדה מתועדת בנושא (25)

במקורות שבדקנו לא מצאנו עמדה מפורשת של הרשימה בנושאים האלה. זה לא אומר שהרשימה תומכת או מתנגדת. מה לא נחשב כאן לעמדה: הצהרות מלפני נובמבר 2022, ציטוטים שלא אומתו, ויקיפדיה ופרשנות, ותוויות כמו "ימין" או "שמאל".