כל הנושאים

מערכת המשפט והאיזון בין הרשויות

פסקת ההתגברות

השאלה

האם הכנסת צריכה להיות מסוגלת לחוקק מחדש ברוב רגיל חוק שבית המשפט העליון ביטל?

לטענת התומכים, פסקת התגברות מחזקת את הרוב הנבחר מול בית המשפט; לטענת המתנגדים, היא מחלישה את ההגנה על זכויות האדם והמיעוט.

רקע על הנושא

ההחלטה שעל הפרק: האם הכנסת תוכל לחוקק מחדש, ברוב רגיל, חוק שבית המשפט העליון ביטל.

איפה עומדות הרשימות

כל תג הוא רשימה אחת, לפי אותיות הפתק. כל הרשימות מקבלות אותו תג; לחיצה מובילה לציטוט ולמקור.

ל-9 מתוך 36 רשימות יש עמדה מתועדת בנושא.
  1. ללא פסקת התגברות; ביטול חוק בידי בית המשפט הוא סופי4 רשימות
  2. נוטה לכיוון: ללא פסקת התגברות; ביטול חוק בידי בית המשפט הוא סופיאין רשימות
  3. התגברות רק ברוב גדול מ-61 חברי כנסת ובתנאים מגביליםאין רשימות
  4. נוטה לכיוון: התגברות ברוב רגיל של 61 חברי כנסתאין רשימות
  5. התגברות ברוב רגיל של 61 חברי כנסת5 רשימות
  6. אין מידע: 27 רשימות

הציטוטים והמקורות, לפי תשובה

ללא פסקת התגברות; ביטול חוק בידי בית המשפט הוא סופי (4)
  • מבוסס על עמדות הדמוקרטים מיסודה של תנועת העבודה (מפלגה ברשימה)

    ללא פסקת התגברות; ביטול חוק בידי בית המשפט הוא סופי

    מבוסס על עמדות הדמוקרטים מיסודה של תנועת העבודה (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), בקריאה טרומית (22.02.2023), הסיעה הצביעה נגד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: נעמה לזימי – נגד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30106,"VoteID":38329,"VoteDate":"2023-02-22T00:00:00+02:00","ResultCode":8,"ResultDesc":"נגד","LastUpdatedDate":"2023-02-28T01:10:08.623+02:00","LastName":"לזימי","FirstName":"נעמה"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=38329, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-38329-0.json, sha256 a0b2f5dbcd77): row Id=1555407, MkId=30106 (נעמה לזימי), ResultDesc נגד. Faction 1100: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30222 gives PersonID 30106 FactionID 1100 on the vote date (archived p2p54-0.json, sha256 782ee481fc23). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1100 member voting נגד. Faction rows on this vote: 0 בעד, 3 נגד, 0 נמנע, of roster 4.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    The Labor (העבודה) Knesset-25 faction, now party-hademokratim, voted 3-0 against "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" at the preliminary reading on 2023-02-22 (1 of 4 MKs did not vote).

  • מבוסס על עמדות המפלגה הקומוניסטית הישראלית (מפלגה ברשימה)

    ללא פסקת התגברות; ביטול חוק בידי בית המשפט הוא סופי

    מבוסס על עמדות המפלגה הקומוניסטית הישראלית (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), בקריאה טרומית (22.02.2023), הסיעה הצביעה נגד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: אחמד טיבי – נגד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":560,"VoteID":38329,"VoteDate":"2023-02-22T00:00:00+02:00","ResultCode":8,"ResultDesc":"נגד","LastUpdatedDate":"2023-02-28T01:10:08.623+02:00","LastName":"טיבי","FirstName":"אחמד"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=38329, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-38329-0.json, sha256 a0b2f5dbcd77): row Id=1555392, MkId=560 (אחמד טיבי), ResultDesc נגד. Faction 1103: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30289 gives PersonID 560 FactionID 1103 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1103 member voting נגד. Faction rows on this vote: 0 בעד, 3 נגד, 0 נמנע, of roster 5.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Knesset faction 1103 (חד"ש-תע"ל), attributed to party-hamiflaga-hakomunistit, voted AGAINST 3-0 at the preliminary reading of "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" (2023-02-22; topic t-jud-override).

  • ללא פסקת התגברות; ביטול חוק בידי בית המשפט הוא סופי

    ודאות גבוההעל סמך הצהרות והצבעות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (2)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), בקריאה טרומית (22.02.2023), הסיעה הצביעה נגד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: אביגדור ליברמן – נגד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":427,"VoteID":38329,"VoteDate":"2023-02-22T00:00:00+02:00","ResultCode":8,"ResultDesc":"נגד","LastUpdatedDate":"2023-02-28T01:10:08.623+02:00","LastName":"ליברמן","FirstName":"אביגדור"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=38329, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-38329-0.json, sha256 a0b2f5dbcd77): row Id=1555408, MkId=427 (אביגדור ליברמן), ResultDesc נגד. Faction 1104: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30298 gives PersonID 427 FactionID 1104 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1104 member voting נגד. Faction rows on this vote: 0 בעד, 6 נגד, 0 נמנע, of roster 6.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Knesset faction 1104 (ישראל ביתנו), attributed to party-yisrael-beytenu, voted AGAINST 0-6 at the preliminary reading (private bill) of "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" (2023-02-22; topic t-jud-override).

    ציטוט מהמקור
    התנגדות לחוק הצרפתי ולפסקת ההתגברות.
    מקור: המצע שלנו - מפלגת ישראל ביתנו (beytenu.org.il)נבדק: 20.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: Platform, tab "ממשל" > "צעדים אופרטיביים" > bullet 5
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Yisrael Beytenu opposes an override clause.

  • ללא פסקת התגברות; ביטול חוק בידי בית המשפט הוא סופי

    ודאות בינוניתעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), בקריאה טרומית (22.02.2023), הסיעה הצביעה נגד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: ואליד אלהואשלה – נגד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30840,"VoteID":38329,"VoteDate":"2023-02-22T00:00:00+02:00","ResultCode":8,"ResultDesc":"נגד","LastUpdatedDate":"2023-02-28T01:10:08.623+02:00","LastName":"אלהואשלה","FirstName":"ואליד"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=38329, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-38329-0.json, sha256 a0b2f5dbcd77): row Id=1555354, MkId=30840 (ואליד אלהואשלה), ResultDesc נגד. Faction 1099: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30286 gives PersonID 30840 FactionID 1099 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1099 member voting נגד. Faction rows on this vote: 0 בעד, 4 נגד, 0 נמנע, of roster 5.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Knesset faction 1099 (רע"ם), attributed to party-reshimat-haihud-haaravi, voted AGAINST 4-0 at the preliminary reading of "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" (2023-02-22; topic t-jud-override).

התגברות ברוב רגיל של 61 חברי כנסת (5)
  • מבוסס על עמדות חזית יהודית לאומית (מפלגה ברשימה)

    התגברות ברוב רגיל של 61 חברי כנסת

    מבוסס על עמדות חזית יהודית לאומית (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), בקריאה טרומית (22.02.2023), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: איתמר בן גביר – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30811,"VoteID":38329,"VoteDate":"2023-02-22T00:00:00+02:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2023-02-28T01:10:08.623+02:00","LastName":"בן גביר","FirstName":"איתמר"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=38329, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-38329-0.json, sha256 a0b2f5dbcd77): row Id=1555368, MkId=30811 (איתמר בן גביר), ResultDesc בעד. Faction 1106: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30525 gives PersonID 30811 FactionID 1106 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1106 member voting בעד. Faction rows on this vote: 6 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 6.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Otzma Yehudit Knesset faction (K25 faction 1106) voted FOR (6 for, 0 against, 0 abstain, 0 did not vote, of 6) at the preliminary reading of the Basic Law: The Override bill (P/87/25) on 2023-02-22.

  • מבוסס על עמדות אגודת החרדים - דגל התורה (מפלגה ברשימה)

    התגברות ברוב רגיל של 61 חברי כנסת

    מבוסס על עמדות אגודת החרדים - דגל התורה (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), בקריאה טרומית (22.02.2023), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: ישראל אייכלר – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":1057,"VoteID":38329,"VoteDate":"2023-02-22T00:00:00+02:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2023-02-28T01:10:08.623+02:00","LastName":"אייכלר","FirstName":"ישראל"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=38329, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-38329-0.json, sha256 a0b2f5dbcd77): row Id=1555352, MkId=1057 (ישראל אייכלר), ResultDesc בעד. Faction 1101: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30226 gives PersonID 1057 FactionID 1101 on the vote date (archived p2p54-0.json, sha256 782ee481fc23). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1101 member voting בעד. Faction rows on this vote: 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 7.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    United Torah Judaism (UTJ) Knesset faction (1101) voted 7-0 FOR at the preliminary reading of הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה) (2023-02-22); recorded for party-degel-hatorah.

  • מבוסס על עמדות האיחוד הלאומי - תקומה (מפלגה ברשימה)

    התגברות ברוב רגיל של 61 חברי כנסת

    מבוסס על עמדות האיחוד הלאומי - תקומה (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), בקריאה טרומית (22.02.2023), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: מיכל מרים וולדיגר – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30810,"VoteID":38329,"VoteDate":"2023-02-22T00:00:00+02:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2023-02-28T01:10:08.623+02:00","LastName":"וולדיגר","FirstName":"מיכל מרים"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=38329, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-38329-0.json, sha256 a0b2f5dbcd77): row Id=1555387, MkId=30810 (מיכל מרים וולדיגר), ResultDesc בעד. Faction 1105: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30536 gives PersonID 30810 FactionID 1105 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1105 member voting בעד. Faction rows on this vote: 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 7.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Religious Zionism Knesset faction (Knesset 25) voted 7-0 FOR vote 38329 (preliminary reading (private bill), 2023-02-22) on topic t-jud-override.

  • מבוסס על עמדות לזוז (מפלגה ברשימה)

    התגברות ברוב רגיל של 61 חברי כנסת

    מבוסס על עמדות לזוז (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), בקריאה טרומית (22.02.2023), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: אבי מעוז – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30814,"VoteID":38329,"VoteDate":"2023-02-22T00:00:00+02:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2023-02-28T01:10:08.623+02:00","LastName":"מעוז","FirstName":"אבי"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=38329, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-38329-0.json, sha256 a0b2f5dbcd77): row Id=1555419, MkId=30814 (אבי מעוז), ResultDesc בעד. Faction 1107: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30531 gives PersonID 30814 FactionID 1107 from 2022-11-20 (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = the faction-1107 member's row. Faction rows on this vote: 1 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 1.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Knesset faction 1107 (נעם - בראשות אבי מעוז), a single-MK faction credited to party-lazuz (RULINGS RL-18, RL-15), voted FOR 1-0 at the preliminary reading (private bill) of "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" (2023-02-22; topic t-jud-override).

  • התגברות ברוב רגיל של 61 חברי כנסת

    ודאות בינוניתעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), בקריאה טרומית (22.02.2023), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: משה אבוטבול – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30749,"VoteID":38329,"VoteDate":"2023-02-22T00:00:00+02:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2023-02-28T01:10:08.623+02:00","LastName":"אבוטבול","FirstName":"משה"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=38329, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-38329-0.json, sha256 a0b2f5dbcd77): row Id=1555347, MkId=30749 (משה אבוטבול), ResultDesc בעד. Faction 1095: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30177 gives PersonID 30749 FactionID 1095 on the vote date (archived p2p54-0.json, sha256 782ee481fc23). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1095 member voting בעד. Faction rows on this vote: 10 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 11.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Shas Knesset faction (1095) voted 10-0 FOR at the preliminary reading of הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה) (2023-02-22); recorded for party-shas.

נמצאו ראיות, בלי עמדה מתועדת (2)
  • אין די ראיות לקביעת עמדה

    המפלגות שברשימה אמרו דברים שונים בנושא הזה, ולכן אין לרשימה עמדה אחת.

    נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (2)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), בקריאה טרומית (22.02.2023), הסיעה הצביעה נגד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: גדי איזנקוט – נגד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30836,"VoteID":38329,"VoteDate":"2023-02-22T00:00:00+02:00","ResultCode":8,"ResultDesc":"נגד","LastUpdatedDate":"2023-02-28T01:10:08.623+02:00","LastName":"איזנקוט","FirstName":"גדי"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=38329, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-38329-0.json, sha256 a0b2f5dbcd77): row Id=1555351, MkId=30836 (גדי איזנקוט), ResultDesc נגד. Faction 1098: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30257 gives PersonID 30836 FactionID 1098 on the vote date (archived p2p54-0.json, sha256 782ee481fc23). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1098 member voting נגד. Faction rows on this vote: 0 בעד, 12 נגד, 0 נמנע, of roster 12.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Knesset faction 1098 (המחנה הממלכתי), which then included the New Hope MKs and is credited to party-tikva-hadasha for votes before 2024-03-13 (RULINGS RL-19), voted AGAINST 12-0 at the preliminary reading (private bill) of "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" (2023-02-22; topic t-jud-override).

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), בקריאה טרומית (22.02.2023), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: יולי יואל אדלשטיין – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":532,"VoteID":38329,"VoteDate":"2023-02-22T00:00:00+02:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2023-02-28T01:10:08.623+02:00","LastName":"אדלשטיין","FirstName":"יולי יואל"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=38329, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-38329-0.json, sha256 a0b2f5dbcd77): row Id=1555348, MkId=532 (יולי יואל אדלשטיין), ResultDesc בעד. Faction 1096: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30188 gives PersonID 532 FactionID 1096 on the vote date (archived p2p54-0.json, sha256 782ee481fc23). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1096 member voting בעד. Faction rows on this vote: 31 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 32.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Likud Knesset faction voted FOR (31-0, 1 not voting) on "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" at the preliminary reading (2023-02-22).

  • אין די ראיות לקביעת עמדה

    מצאנו רק ראיות של מפלגה אחת מתוך הרשימה המשותפת. לפי הכללים, עמדה של מפלגה אחת לא נחשבת אוטומטית לעמדת הרשימה כולה.

    נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה), בקריאה טרומית (22.02.2023), הסיעה הצביעה נגד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: קארין אלהרר – נגד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":23631,"VoteID":38329,"VoteDate":"2023-02-22T00:00:00+02:00","ResultCode":8,"ResultDesc":"נגד","LastUpdatedDate":"2023-02-28T01:10:08.623+02:00","LastName":"אלהרר","FirstName":"קארין"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=38329, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-38329-0.json, sha256 a0b2f5dbcd77): row Id=1555355, MkId=23631 (קארין אלהרר), ResultDesc נגד. Faction 1102: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30232 gives PersonID 23631 FactionID 1102 on the vote date (archived p2p54-0.json, sha256 782ee481fc23). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1102 member voting נגד. Faction rows on this vote: 0 בעד, 23 נגד, 0 נמנע, of roster 24.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Yesh Atid Knesset faction voted AGAINST (23-0, 1 not voting) on "הצעת חוק-יסוד: ההתגברות (תיקוני חקיקה)" at the preliminary reading (2023-02-22).

רשימות בלי עמדה מתועדת בנושא (25)

במקורות שבדקנו לא מצאנו עמדה מפורשת של הרשימה בנושאים האלה. זה לא אומר שהרשימה תומכת או מתנגדת. מה לא נחשב כאן לעמדה: הצהרות מלפני נובמבר 2022, ציטוטים שלא אומתו, ויקיפדיה ופרשנות, ותוויות כמו "ימין" או "שמאל".