כל הנושאים

ביטחון אישי ומשפט פלילי

רישוי נשק לאזרחים

השאלה

האם רישיון נשק לאזרחים צריך להינתן רק למי שיש לו צורך מקצועי מוכח?

לטענת התומכים, רישוי מצומצם מקטין את כמות הנשק במחזור ואת הסיכון לאלימות במשפחה ולזליגה לפשיעה; לטענת המתנגדים, הוא פוגע ביכולת ההגנה העצמית ובתגובה אזרחית מהירה לפיגועים.

רקע על הנושא

ההחלטה שעל הפרק: למי יינתן רישיון נשק אזרחי: לכל העומד בתנאי סף, לאוכלוסיות מוגדרות לפי צורך, או רק לבעלי צורך מקצועי מוכח.

איפה עומדות הרשימות

כל תג הוא רשימה אחת, לפי אותיות הפתק. כל הרשימות מקבלות אותו תג; לחיצה מובילה לציטוט ולמקור.

לרשימה אחת מתוך 36 יש עמדה מתועדת בנושא.
  1. רישוי רחב לכל אזרח שעומד בתנאי סף בסיסייםאין רשימות
  2. נוטה לכיוון: רישוי רחב לכל אזרח שעומד בתנאי סף בסיסייםרשימה אחת
  3. רישוי לאוכלוסיות מוגדרות לפי צורך ביטחוני (למשל כיתות כוננות ויישובי ספר) בפיקוח הדוקאין רשימות
  4. נוטה לכיוון: רישוי רק למי שיש לו צורך מקצועי מוכחאין רשימות
  5. רישוי רק למי שיש לו צורך מקצועי מוכחאין רשימות
  6. אין מידע: 35 רשימות

הציטוטים והמקורות, לפי תשובה

נוטה לכיוון: רישוי רחב לכל אזרח שעומד בתנאי סף בסיסיים (1)
  • מבוסס על עמדות חזית יהודית לאומית (מפלגה ברשימה)

    נוטה לכיוון: רישוי רחב לכל אזרח שעומד בתנאי סף בסיסיים

    מבוסס על עמדות חזית יהודית לאומית (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על חוק כלי הירייה (תיקון מס' 25), התשפ"ה–2025, בקריאה שנייה ושלישית (10.03.2025), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: יצחק קרויזר – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30867,"VoteID":43266,"VoteDate":"2025-03-10T23:08:16.143+02:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2025-03-11T14:09:35.127+02:00","LastName":"קרויזר","FirstName":"יצחק"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=43266, result page 1 of 1 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-43266-0.json, sha256 b14e3f0b95e7): row Id=1863376, MkId=30867 (יצחק קרויזר), ResultDesc בעד. Faction 1106: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30716 gives PersonID 30867 FactionID 1106 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1106 member voting בעד. Faction rows on this vote: 4 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 7.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Otzma Yehudit Knesset faction (K25 faction 1106) voted FOR (4 for, 0 against, 0 abstain, 3 did not vote, of 7) at the third (final) reading of the Firearms Law amendment 25 (licences from age 18) (P/4813/25) on 2025-03-10.

נמצאו ראיות, בלי עמדה מתועדת (1)
רשימות בלי עמדה מתועדת בנושא (34)

במקורות שבדקנו לא מצאנו עמדה מפורשת של הרשימה בנושאים האלה. זה לא אומר שהרשימה תומכת או מתנגדת. מה לא נחשב כאן לעמדה: הצהרות מלפני נובמבר 2022, ציטוטים שלא אומתו, ויקיפדיה ופרשנות, ותוויות כמו "ימין" או "שמאל".