כל הנושאים

גיוס ושירות

גיוס תלמידי ישיבות

השאלה

איזה הסדר צריך לחול על גיוס תלמידי ישיבות?

לטענת התומכים בחובה שווה, היא מחלקת את נטל השירות באופן שוויוני; לטענת התומכים בפטור, לימוד התורה הוא תרומה לאומית ודתית, וכפייה תפגע בו ותוביל לעימות. 'סנקציה כלכלית אישית' היא שלילת הטבות (למשל סבסוד מעונות או הנחות בדיור ובמס) ממי שאינו מתגייס; 'הליך פלילי' הוא מעצר או העמדה לדין.

רקע על הנושא

ההחלטה שעל הפרק: איזה הסדר יחול על גיוס תלמידי ישיבות: פטור, יעדים הדרגתיים או חובה שווה, ובאיזה אופן היא תיאכף.

איפה עומדות הרשימות

כל תג הוא רשימה אחת, לפי אותיות הפתק. כל הרשימות מקבלות אותו תג; לחיצה מובילה לציטוט ולמקור.

ל-12 מתוך 36 רשימות יש עמדה מתועדת בנושא.
  1. עיגון בחוק של פטור או דחיית שירות למי שלימוד תורה הוא עיסוקורשימה אחת
  2. יעדי גיוס הדרגתיים, ואם אינם מושגים, סנקציות תקציביות על מוסדות בלבדאין רשימות
  3. יעדי גיוס הדרגתיים, עם סנקציות כלכליות אישיות על מי שאינו מתגייסאין רשימות
  4. חובת גיוס שווה לכולם, באכיפה כלכלית אישית בלבד3 רשימות
  5. חובת גיוס שווה לכולם, באכיפה מלאה כולל הליך פלילי3 רשימות
  6. הצבעה בעד צעד חלקי לכיוון אחד הקצוות5 רשימות

    כאן מופיעות רשימות שהעמדה המתועדת שלהן היא הצבעה בעד הצעת חוק שהיא רק צעד חלקי לכיוון אחת החלופות שבקצוות. הצבעה כזו לא משייכת אותן לאף חלופה אחרת בסולם.

  7. אין מידע: 24 רשימות

הציטוטים והמקורות, לפי תשובה

עיגון בחוק של פטור או דחיית שירות למי שלימוד תורה הוא עיסוקו (1)
חובת גיוס שווה לכולם, באכיפה כלכלית אישית בלבד (3)
  • חובת גיוס שווה לכולם, באכיפה כלכלית אישית בלבד

    לפי דברים שפורסמו ב-מעריב, 13.10.2026. עמדות עשויות להשתנות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצהרות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)
    ציטוט מהמקור
    אני מבטיח שנקטע את חבל הטבור בין תקציבים למי שלא משרת, לא ניתן למי שלא שירת להתקבל למשרות ממשלתיות ונדאג שמי שמשרת יקבל הכול
    מקור: יורד מהגדר: הנדל חושף את העדפתו בין הגושים – אבל מציב תנאי (maariv.co.il)פורסם: 13.10.2026נבדק: 20.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: https://www.maariv.co.il/news/elections-2026/article-1376645 — article body, paragraph beginning "סוגיית הגיוס עמדה במרכז דבריו של הנדל" (quote of Hendel, Radio Tzafon 104.5FM, 13/10/2026).
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    List head Yoaz Hendel says his goal is a draft for all and promises to cut state budgets to those who do not serve and bar them from government jobs; he also supports denying non-servers the right to vote and be elected.

  • חובת גיוס שווה לכולם, באכיפה כלכלית אישית בלבד

    ודאות גבוההעל סמך הצהרות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)
    ציטוט מהמקור
    סנקציות למשתמטים: מי שיבחר להשתמט מחובתו האזרחית, תישלל ממנו הזכאות להטבות מדינה, קצבאות ייחודיות, סיוע בדיור או העדפות מתקנות.
    מקור: תוכנית עבודה (WP page 359) - ישראל תחילה (israelfirst.co.il) (קובץ נתונים גולמיים, לא דף קריא)פורסם: 23.06.2026נבדק: 20.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: https://israelfirst.co.il/wp-json/wp/v2/pages/359 (content of /work-plan/) — H2 "פרק א': ביטחון לאומי והכרעה" > "חוק שירות ישראלי שוויוני", paragraph 2 (obligation in paragraph 1).
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Israel First's work plan sets an equal, binding service obligation for all citizens and sanctions evaders by removing state benefits, special allowances, housing aid and affirmative-action preferences.

  • חובת גיוס שווה לכולם, באכיפה כלכלית אישית בלבד

    ודאות גבוההעל סמך הצהרות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)
    ציטוט מהמקור
    כולם יתגייסו, בלי פטורים, בלי ועדות ובלי קומבינות. ומי שלא ישרת – לא יקבל.
    מקור: רק ביחד נשמור על הבטחון הלאומי - מפלגת ביחד בראשות בנט (be-yahad.org.il)פורסם: 24.09.2026נבדק: 20.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: /plans/natsec/, section "צבא גדול, יוזם וקטלני"
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Beyachad: everyone will enlist, with no exemptions or committees; whoever does not serve will not receive benefits.

חובת גיוס שווה לכולם, באכיפה מלאה כולל הליך פלילי (3)
  • חובת גיוס שווה לכולם, באכיפה מלאה כולל הליך פלילי

    ודאות נמוכהעל סמך הצהרות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)
    ציטוט מהמקור
    נבטל את חוק מעצרי עריקים ונאכוף את חוק שירות ביטחון באופן שיוויוני. כל אזרחי המדינה יהיו חייבים בשירות.
    מקור: גיוס וחלוקת הנטל (תוכנית מלאה, PDF) (democrats-media.s3.us-east-1.amazonaws.com)נבדק: 20.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: גיוס וחלוקת הנטל PDF page 1, item 1 "גיוס לכולם, לפי החוק", sentences 2-3 (line breaks in the PDF text layer)
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    The Democrats will repeal the law freezing arrests of yeshiva-student deserters, enforce the Security Service Law equally, and oblige all citizens to serve; item 2 adds withdrawal of benefits from evaders.

  • חובת גיוס שווה לכולם, באכיפה מלאה כולל הליך פלילי

    ודאות גבוההעל סמך הצהרות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)
    ציטוט מהמקור
    צעירים שאינם פטורים משירות ולא מילאו חובתם (משתמטים ועריקים), יהיו נתונים לשלילת הטבות אזרחיות וכלכליות ולדין פלילי
    מקור: ישר! לשירות ממלכתי לכל - ישר! עם איזנקוט (yasharwitheisenkot.com)פורסם: 24.06.2026נבדק: 20.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: /principles/service-for-all/, section "מגבלות אישיות ושלילת הטבות", sentence 2
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Yashar!: draft evaders and deserters will lose civil and economic benefits and face criminal proceedings; every citizen is obliged to serve.

  • חובת גיוס שווה לכולם, באכיפה מלאה כולל הליך פלילי

    ודאות גבוההעל סמך הצהרות והצבעות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (2)
    ציטוט מהמקור
    השתמטות משירות תוביל לשלילת זכויות, ובהן קצבאות, הנחות בדיור ובארנונה וזכאות לעבודה בשירות המדינה. עריקים יהיו צפויים לרישום פלילי, למניעת יציאה מהארץ ולשלילת זכות ההצבעה.
    מקור: המצע שלנו - מפלגת ישראל ביתנו (beytenu.org.il)נבדק: 20.10.2026מיקום במקור, כפי שתועד: Platform, tab "קווי יסוד" > "עקרונות היסוד" > heading "חוק גיוס לכולם"
    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Yisrael Beytenu proposes a compulsory service law for every citizen at 18 regardless of religion, with loss of benefits for draft evaders and criminal records for deserters.

    בהצבעה במליאת הכנסת על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון - עיצום כספי), התשפ"ה-2025, בקריאה טרומית (04.02.2026), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: עודד פורר – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30121,"VoteID":45184,"VoteDate":"2026-02-04T13:40:23.057+02:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2026-02-05T09:51:05.543+02:00","LastName":"פורר","FirstName":"עודד"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=45184, result page 1 of 1 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-45184-0.json, sha256 73a22bb084fd): row Id=1975296, MkId=30121 (עודד פורר), ResultDesc בעד. Faction 1104: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30302 gives PersonID 30121 FactionID 1104 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1104 member voting בעד. Faction rows on this vote: 4 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 6.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Knesset faction 1104 (ישראל ביתנו), attributed to party-yisrael-beytenu, voted FOR 4-0 at the preliminary reading (private bill) of "הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון - עיצום כספי), התשפ"ה-2025" (2026-02-04; topic t-svc-haredi-enlistment).

הצבעה בעד צעד חלקי לכיוון אחד הקצוות (5)
  • מבוסס על עמדות חזית יהודית לאומית (מפלגה ברשימה)

    צעד חלקי לכיוון "עיגון בחוק של פטור או דחיית שירות למי שלימוד תורה הוא עיסוקו" (על סמך הצבעה בעד הצעת חוק שהיא רק צעד חלקי בכיוון הזה)

    מבוסס על עמדות חזית יהודית לאומית (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026, בקריאה שנייה ושלישית (14.07.2026), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: עמיחי אליהו – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30857,"VoteID":46670,"VoteDate":"2026-07-13T00:00:00+03:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2026-07-18T02:20:18.17+03:00","LastName":"אליהו","FirstName":"עמיחי"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=46670, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-46670-0.json, sha256 5044efb4c5fe): row Id=2081591, MkId=30857 (עמיחי אליהו), ResultDesc בעד. Faction 1106: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=32086 gives PersonID 30857 FactionID 1106 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1106 member voting בעד. Faction rows on this vote: 6 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 6.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Otzma Yehudit Knesset faction (K25 faction 1106) voted FOR (6 for, 0 against, 0 abstain, 0 did not vote, of 6) at the third (final) reading of the Security Service Law amendment 28 (temporary provision: freeze of enforcement against yeshiva students) (KNS_Bill 2168881) on 2026-07-14.

  • מבוסס על עמדות אגודת החרדים - דגל התורה (מפלגה ברשימה)

    צעד חלקי לכיוון "עיגון בחוק של פטור או דחיית שירות למי שלימוד תורה הוא עיסוקו" (על סמך הצבעה בעד הצעת חוק שהיא רק צעד חלקי בכיוון הזה)

    מבוסס על עמדות אגודת החרדים - דגל התורה (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026, בקריאה שנייה ושלישית (14.07.2026), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: יעקב אשר – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":23641,"VoteID":46670,"VoteDate":"2026-07-13T00:00:00+03:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2026-07-18T02:20:18.17+03:00","LastName":"אשר","FirstName":"יעקב"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=46670, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-46670-0.json, sha256 5044efb4c5fe): row Id=2081593, MkId=23641 (יעקב אשר), ResultDesc בעד. Faction 1101: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30227 gives PersonID 23641 FactionID 1101 on the vote date (archived p2p54-0.json, sha256 782ee481fc23). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1101 member voting בעד. Faction rows on this vote: 7 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 7.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    United Torah Judaism (UTJ) Knesset faction (1101) voted 7-0 FOR at the third (final) reading of חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026 (2026-07-14); recorded for party-degel-hatorah.

  • מבוסס על עמדות האיחוד הלאומי - תקומה (מפלגה ברשימה)

    צעד חלקי לכיוון "עיגון בחוק של פטור או דחיית שירות למי שלימוד תורה הוא עיסוקו" (על סמך הצבעה בעד הצעת חוק שהיא רק צעד חלקי בכיוון הזה)

    מבוסס על עמדות האיחוד הלאומי - תקומה (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026, בקריאה שנייה ושלישית (14.07.2026), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: אוהד טל – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30830,"VoteID":46670,"VoteDate":"2026-07-13T00:00:00+03:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2026-07-18T02:20:18.17+03:00","LastName":"טל","FirstName":"אוהד"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=46670, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-46670-0.json, sha256 5044efb4c5fe): row Id=2081632, MkId=30830 (אוהד טל), ResultDesc בעד. Faction 1105: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30537 gives PersonID 30830 FactionID 1105 on the vote date (archived p2p54-1.json, sha256 a8052850c374). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1105 member voting בעד. Faction rows on this vote: 4 בעד, 1 נגד, 0 נמנע, of roster 7.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Knesset faction 1105 (הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ'), attributed to party-haihud-haleumi-tkuma, voted FOR 4-1 at the third (final) reading of "חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026" (2026-07-14; topic t-svc-haredi-enlistment).

  • מבוסס על עמדות הליכוד, תנועה לאומית ליברלית (מפלגה ברשימה)

    צעד חלקי לכיוון "עיגון בחוק של פטור או דחיית שירות למי שלימוד תורה הוא עיסוקו" (על סמך הצבעה בעד הצעת חוק שהיא רק צעד חלקי בכיוון הזה)

    מבוסס על עמדות הליכוד, תנועה לאומית ליברלית (מפלגה ברשימה)

    מה זה אומר?

    לא מצאנו עמדה מתועדת של הרשימה המשותפת עצמה בנושא הזה. העמדה המוצגת לקוחה מהעמדות המתועדות של המפלגה של המועמד/ת במקום הראשון ברשימה, ולכן הוודאות בה נמוכה. אם מצאנו עמדה סותרת אצל מפלגה אחרת ברשימה, לא מוצגת עמדה בכלל. הכלל הזה חל באותו אופן על כל הרשימות המשותפות.

    ודאות נמוכהעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026, בקריאה שנייה ושלישית (14.07.2026), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: אמיר אוחנה – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30300,"VoteID":46670,"VoteDate":"2026-07-13T00:00:00+03:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2026-07-18T02:20:18.17+03:00","LastName":"אוחנה","FirstName":"אמיר"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=46670, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-46670-0.json, sha256 5044efb4c5fe): row Id=2081586, MkId=30300 (אמיר אוחנה), ResultDesc בעד. Faction 1096: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30189 gives PersonID 30300 FactionID 1096 on the vote date (archived p2p54-0.json, sha256 782ee481fc23). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1096 member voting בעד. Faction rows on this vote: 26 בעד, 2 נגד, 0 נמנע, of roster 32.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Likud Knesset faction voted 26-2 for the temporary freeze on enforcement against yeshiva students (2026-07-14).

  • צעד חלקי לכיוון "עיגון בחוק של פטור או דחיית שירות למי שלימוד תורה הוא עיסוקו" (על סמך הצבעה בעד הצעת חוק שהיא רק צעד חלקי בכיוון הזה)

    ודאות בינוניתעל סמך הצבעות ופעולות · נבדק 20.10.2026

    ראיות ומקורות (1)

    בהצבעה במליאת הכנסת על חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026, בקריאה שנייה ושלישית (14.07.2026), הסיעה הצביעה בעד.

    מתוך תוצאות ההצבעה הרשמיות, לדוגמה: משה אבוטבול – בעד

    לבדיקה מעמיקה: הרשומה המקורית מנתוני הכנסת

    כך נראית השורה בנתונים הפתוחים של הכנסת, כפי ששמרנו אותה:

    "MkId":30749,"VoteID":46670,"VoteDate":"2026-07-13T00:00:00+03:00","ResultCode":7,"ResultDesc":"בעד","LastUpdatedDate":"2026-07-18T02:20:18.17+03:00","LastName":"אבוטבול","FirstName":"משה"

    מיקום במקור, כפי שתועד: KNS_PlenumVoteResult VoteID=46670, result page 1 of 2 (archived data/raw/odata/w4-vote-align/res-46670-0.json, sha256 5044efb4c5fe): row Id=2081584, MkId=30749 (משה אבוטבול), ResultDesc בעד. Faction 1095: KNS_PersonToPosition (KnessetNum 25, PositionID 54) row Id=30177 gives PersonID 30749 FactionID 1095 on the vote date (archived p2p54-0.json, sha256 782ee481fc23). Excerpt = first row, in page order, of a faction-1095 member voting בעד. Faction rows on this vote: 11 בעד, 0 נגד, 0 נמנע, of roster 11.

    תקציר באנגלית (כתבנו אותו על סמך המקור – זה לא ציטוט)

    Shas Knesset faction (1095) voted 11-0 FOR at the third (final) reading of חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 - הוראת שעה), התשפ"ו-2026 (2026-07-14); recorded for party-shas.

רשימות בלי עמדה מתועדת בנושא (24)

במקורות שבדקנו לא מצאנו עמדה מפורשת של הרשימה בנושאים האלה. זה לא אומר שהרשימה תומכת או מתנגדת. מה לא נחשב כאן לעמדה: הצהרות מלפני נובמבר 2022, ציטוטים שלא אומתו, ויקיפדיה ופרשנות, ותוויות כמו "ימין" או "שמאל".